饭店菜名的翻译有必要“规范”吗

今天看到一则新闻,标题是《“蚂蚁上树”竟被译为正爬树的蚂蚁 餐厅菜单现“神翻译” 看了谁敢吃?》。

看了新闻正文,是扬州某个大学的学生自发组织了一个叫做“啄木鸟”的团队,在当地走访一家餐馆时,发现了这个所谓的“神翻译”,也就是把“蚂蚁上树”翻译成了“Ants climbing trees”(正在爬树的蚂蚁),这个团队觉得很荒唐,怀疑这家饭店是用的机器翻译。

我看了这个翻译,真的不像是机器翻译,如果是机器翻译,那大概会比较生硬,翻译成“Ants climb up trees”这样的,而不太可能翻译成“Ants climbing trees”这样简洁而又充满动感的名词。

我想起十几年前去一家饭店,在菜单上第一次看到“蚂蚁上树”这个菜,吓了一跳,还点了这个菜,后来发现是所谓的“肉末粉丝”。

可见“蚂蚁上树”这个菜名很生动,老外看不懂,我们中国人很多也看不懂,但看不懂不代表就不好。人家外国人来中国,往往更愿意接受原汁原味的中国词语和含义,这就和我们中国人去外地旅游时的那种好奇心一样。 阅读更多

翻译公司打价格战,还是先看看自己的翻译质量

前段时间国内翻译圈发生了一件事,一位翻译公司创始人公开指责另一位翻译公司老板“截胡”,把他到嘴一块肥肉给抢去了,而且是以更高的报价抢走。据他说那家翻译公司之所以能以高于他的价格,拿到这个项目,原因是他走后门了,他认识客户公司内部的一个人,并且影射他可能是向这个人行贿了。

我不想针对谁,不提这两个人的名字或公司,我就事论事,谈谈对这件事的个人看法。

首先,以更高的价格拿走翻译项目,是不是就代表不正常,我个人不赞同这种说法。往往越大的公司对翻译质量越重视,他不会因为少出几万块钱的翻译费而冒险接受低质量的翻译,这个逻辑是不成立的。

这一点在国内可能还不是很明显,因为很多企业并不真正重视翻译质量。但国外的大公司对翻译质量,尤其是营销内容质量的重视,是压倒一切的。相比翻译质量,区区几万块钱的翻译费根本就不算个事。对这些企业来说,高端人工翻译是必须的选项。 阅读更多

给国外公司做高端SEO的两点心得

前段时间给国外一家跨国公司做了一些SEO(搜索引擎优化)方面的工作,主要是关键词研究和内容优化,有两点心得可以分享:

一是,给国外公司做SEO的流程很严谨规范,对方也不喜欢搞一些歪门邪道,而是很务实并且着眼于长远的网站排名,并且在做SEO的同时决不对用户体验妥协。这也就是我称之为高端SEO的原因,和国内公司有很大区别。 阅读更多

企业有没有必要设置全职SEO岗位?

今天看到某个招聘网站给我发消息,说南京某个知名互联网公司在招全职SEO,薪水也不错。

这让我想起两年前,也是南京的一家公司,通过猎头找到我,让我给他们做SEO。我说负责SEO项目可以,但是我没有兴趣作为全职做。一来这不是我的职业规划,二来,对于一般公司来说,全职SEO实在是没那么多事情做,弄到最后只能是没事找事,忽悠老板工资。

那家公司也说可以试试兼职做——那时候我们还没成立公司,但是对方可能也是很多中国企业的通病,说是要电话面试,却迟迟定不下来时间,每次都搞突然袭击,在我根本不方便的时候来电话。

这件事最后也就不了了之。他们可能还是想找一个全职SEO。

我为什么敢说大部分全职SEO根本没什么事可做。我给国内的外贸企业做过全职SEO,也给中国移动这样的国企负责过SEO,还长期参与微软中国官网的SEO项目。 阅读更多

Even的翻译:甚至还是乃至

前两年给某个互联网巨头做翻译校对,因为这家公司对翻译文档有着超高的质量要求,却又没有具体的标准,所以一时拿不太准。

于是在校对文档时,做了一些细致的修改。比如把“甚至”改成了“乃至”。

稿件提交后,对方高度评价了我们的翻译能力,但同时指出,我们的用语习惯和他们有偏差。

最近他们又找到我们,我翻看了上一次的项目,发现了这个改动,觉得没有必要。

想来当时也是过于谨小慎微了,什么“甚至”、“乃至”,哪有什么分别!你要是非说有,你查字典也能查出来。可是人家会觉得你鸡蛋里挑骨头。

人家好歹也是个互联网巨头,可是按照你这么个挑法,恐怕每篇产品文档里都能挑出10个以上“错误”来。

往深了说,其实这反应的是语言的差别。 阅读更多

罗振宇的“人格魅力”

罗振宇从优酷转战自家产品“得到”后,我重新成为他的用户,也经常收听他在得到上的节目。

他现在的“罗辑思维”依然是转述别人的观点加阐述自己的想法,有时候我并不认同他的观点。比如前阵子,他听了某个专家关于人的想象力的演讲,然后结合自己对人工智能的看法,就认为机器无法超越人类的一大障碍在于它们永远无法拥有“想象力”,因此也就无法进行真正的合作。

对于这个论断,我总觉得过于武断。难道没有想象力,就真的没有其他东西可以替代想象力。再说你怎么就敢断定机器人就永远没有想象力?

不过,今天在想一个问题,为什么有时候觉得罗振宇不太靠谱,我却更愿意听他扯,而不是更愿意听那些专家的节目呢?这大概就涉及他的“人格魅力”了。 阅读更多